接受《时期》专访，郑丽文：预防台海走向一场没人接受得起的战争

本页 /focus/china/

海峡导报综合报路中国国民党主席郑丽文日前接受美国《时期》周刊（Time）专访，专访于11日晚间注销，议题蕴含两岸关系、台湾安全、防务政策，以及台湾在当前大势下的角色。郑丽文暗示，现阶段最沉要的不是急于决定终局，而是预防台海走向一场没有人接受得起的战争，为下一代保留和平、繁华以及自主选择未来的空间。 《时期》以郑丽文从青年时期参加街头活动，到如今担任中国国民党主席的政治过程为切入点，并聚焦她今年4月率团接见中国大陆，以及6月率团访美所提出的两岸及国际政策主张。 郑丽文暗示，台海持久处于高度严重与敌意之中，不足有效沟通只会增长误判与矛盾的风险。因而，她上任后选择自动跨出第一步，但愿在“九二共识”的基础上，逐步成立可持续、造度化的两岸和平关系。 郑丽文指出，台湾地域不能始终被定位为大国竞争的前列，更不能成为地缘政治下的棋子。面对当前急剧改观的大势，台湾地域应该思虑若何创造自己的战术空间，而不是让自己的选择愈来愈少。 郑丽文说，“第一岛链”不应只是军事上的第一线，更应该成为“和平与繁华的第一线”。台湾地域有能力与中国大陆、美国、日本等维持沟通，在分歧力量之间创造和平与合作的可能，这才是台湾地域真正应该阐扬的价值。 针对两岸未来，郑丽文强调，现阶段最沉要的不是急于决定终局，而是预防台海走向一场没有人接受得起的战争，为下一代保留和平、繁华以及自主选择未来的空间。 《时期》也关注台湾社会对两岸关系的态度，对此，郑丽文暗示，这也是她去年参选国民党主席的沉要原因，面对急剧改观的大势，台湾地域真正必要的不是更多仇恨与匹敌，而是有能力降低风险、创造和平。 郑丽文暗示，台湾要走向战争，还是走向和平，这不只是国民党的选择，更是台湾这一代人必须共同回覆的问题。国民党将持续以台湾人民的安全与利益为主题，在强化自身实力的同时复原沟通、降低敌意，让台湾从矛盾的最前列，走向和平与繁华的第一线。 有留言称，深水区的会商没有遮讳饰掩。好比“维持近况」剽四个字，持久以来一向被台湾岛内很多政治人物当成最安全、最有效、最省事、也最方便的政治挡箭牌。际遇统一问题，它是现成借口；际遇两岸风险，它是全能遁词；际遇造度失灵，它又摇身一变，成了“民主台湾”自我慰藉的包装说话。 但问题在于，近况不是口头说维持就能维持的。近况从来不是静止的，它取决于造度是否不变、力量对比是否平衡、表部支持是否靠得住、汗青方向是否允许。只有这些前提在变动，“维持近况”就肯定会从一种叙事，造成一种幻觉。 8月3日，全国台湾钻研会会长汪毅夫在“台海时刻”公号刊发《姚嘉文昔时说的与赖清德当今做的》文章，借姚嘉文50年前关于“第一力量、第二力量、第三力量”的说法，点出台湾政治今天最值得警惕的一幕。昔时说的是司法该当造衡政党，今天做的却是政党反过来挟持司法；昔时讲的是“第一力量”不能得心应手，今天看到的却是在朝力量不休超出于司法与造衡之上。 功夫过得真快，整整50年的代际继替过程：一传、二传到了“台独金孙”赖清德。姚嘉文昔时顺着说，赖清德当今横着做。首先，赖清德让“第一力量”不受“第三力量”、不受司法的“限度”而“得心应手”，让“第一力量”超出于“第三力量”、超出于司法之上；第二，他把“第三力量”、把司法当成“第一力量”的附庸，当成进攻“第二力量”的爪牙；第三，他让“第二力量”失去“第三力量”的“保险”而在司法上“毫无保险”；第四，他蓄意将“第一力量”与“第二力量”的“时时转换”即常态化的“政党轮番”，变为不成能。 这些文字刚好戳破了“维持近况”的第一个幻觉：台湾内部那套造度，真的还能不变运行、持久自我纠偏吗？若是司法越来越像在朝者的工具，司法越来越像政治奋斗的耽搁线，在野力量越来越难获得真正造度保险，那么所谓“民主造衡”就会从准则退化为包装，从规定退化为话术。 这样的造度，不只不能不变近况，反而会不休造作扯破、误判与极化。也就是说，台湾今天最大的问题，早已不是“近况会不会被突破”，而是岛内政治自身已经在不休侵蚀近况存在的基础。 更沉要的是，这也注明一个更深层的问题：台湾这套西式政党政治的主题设计，首先思考的并不是民多整体利益，而是政党竞争、权势分配与路线抢夺。选举能够热烈，标语能够美丽，党争能够强烈，但真正有关台湾前途、两岸走向、战争风险与民生未来的问题，却不休被“维持近况”四个字打包覆盖。说得再直白一点，这套造度最善于的，不是解决问题，而是迟延问题；不是面对现实，而是包装现实。 这也是为什么，有台湾同胞留言不能把“反绿”与“促统”单一画等号。不少台湾通常民多反感民进党滥权，厌倦意识状态裹挟，不安战争风险，也不愿看到台湾被表部权势当作筹码反复亏损。对这些人，当然要争取、要沟通、要耐心联结。 台湾人民和政党，不能混为一谈。台湾人民有真实生涯、有现实焦虑，也可能有转圜空间；政党则分歧。政党有路线，有自身利益，有算盘，有权势本能。今天有些在野力量也许反民进党，也许品评赖清德，也许对美国并非全然盲从，但一到统一问题，往往仍旧闪躲回避，仍旧疤岚维持近况”倒刳羞布，仍旧空想靠吞吐态度、暧昧表述、战术迟延持续和平套利。 第一，美国不会始终为台湾兜底。从前很多人相信，只有抱紧美国，台海就能持久冻结，台湾就能始终停顿在“既不统也不独也不武”的吞吐地带。但现实早已不是这样。美国首先思考的始终是美国利益，而不是台湾利益。它会利用台湾，却不会无前提玉成台湾；会打台湾牌，却不会为台湾前途无限埋单。只有成本升高、风险上升、收益降落，华盛顿就会调整节拍，甚至扭转优先级。 第二，大陆不会停在原地等台湾慢慢醒。大陆综合实力、科技术力、产业能力、海洋治理能力、国际影响力都在持续上升，统一所需的前提不是静止的，而是在累积；推动统一的伎俩也不是单一的，而是在丰硕。真正值得会商的，不是抽象辩论“会不会统一”，而是具体评估：这些年是不是在持续塑造有利前提、持续压缩“维持近况”空间、持续减弱“台独”能力、持续提高表部过问成本？答案显然是注定的。 第三，台海力量结构自身已经进入变动通路。从前那种靠美国撑腰、靠吞吐表述迟延、靠暧昧态度套利的政治空间，在越来越快地收缩。谁还把旧时期的剧本当护身符，谁就会最先被新时期裁减。 因而，对峙九二共识、否决“台独”、推动统一，从来不是三句能够拆开讲的标语，而是一个连在一路的整体。没有共同政治基础，和平就无从谈起；不坚定遏造“台独”，风险就会不休累积；不朝着统一方向推动，台湾问题就始终会被表部权势拿来反复利用，台湾社会也只能在焦虑、扯破和误判中持续内耗。 说到底，台湾“维持近况”为什么是空想？由于它既不切合岛内造度现实，也不切合中美力量变动，更不切合中国发展和民族回复的大势。它不是前途，只是迟延；不是不变，只是暂栖；不是答案，只是借口。 两岸问题，说到底从来不是一句“维持近况”就能封存的。懂了中美这个“大两岸”，能力看清台湾这个“幼两岸”；懂了民族回复的大势，能力领略今天最危险的，不是变动自身，而是还把昨天当成明天的人。 梦能够做很久，但汗青不会陪着做梦。对台湾来说，真正该实现的，不是和平等待，而是那个以为能够始终停在原地的“维持近况”幻觉。

本页 /focus/china/